來源：四川日報網

四川在線記者 曹凘源

你是“i人”還是“e人”？“i人”可以變成“e人”嗎？

【資料圖】

“i人”“e人”都是源自MBTI人格測試的網絡流行詞，“i人”代表內向型性格特質，“e人”代表外向型性格特征。“e人”善于社交，傾向于通過與他人互動獲取能量，常被稱為“社牛”。

“i人”這類群體常以“社恐”為典型特征，有社交需求卻因內心恐懼而難以突破自己，讓不少“i人”十分苦惱。不過，這個問題或在不久的將來被解決。

前不久，電子科技大學科研團隊開展了一項基于功能磁共振成像（fMRI）的神經解碼研究。他們試圖通過機器學習技術，解析大腦如何編碼不同類型的社會疼痛共情，并探索其與生理疼痛共情的關聯。

這項研究不僅有助于理解人類情感互動的神經機制，還可能為社交恐懼情緒的緩解，以及孤獨癥、焦慮癥、抑郁癥等精神疾病的治療提供新方向，相關成果已發表于《先進科學》。

“‘i人’和‘e人’在社交過程中會表現出不一樣的反應，源于社會疼痛共情能力有差異，而這種差異可能是因為不同群體發生活動的腦區以及活動強弱不同。”電子科技大學生命科學與技術學院副研究員趙偉華說，為研究大腦和不同類型社會疼痛共情之間的關聯，研究團隊耗費3年時間完成了實驗設計和論文寫作。

經過評估和驗證，研究團隊從網上篩選出120個用于實驗刺激的視頻，涵蓋社交排斥、社交分離、社交陪伴以及中性對照4種類型，同時按照健康標準從學校招募志愿者進行觀看。

當參與者觀看視頻時，研究團隊用fMRI設備對參與者的腦部進行掃描，捕捉大腦不同區域的活動變化并記錄數據，再通過計算機算法進行處理分析，建立“翻譯”模型，解析不同社交場景下的神經活動規律，由此可明確哪個腦區負責“共情”加工。

“通過實驗，我們發現，社會疼痛共情涉及多個腦區的協同作用。不同類型的社會疼痛共情，涉及的腦區和腦區活動的強弱也有差異。”趙偉華表示，此前已有研究表明，“社恐”、孤獨癥患者之所以人際交往差，是因為其“共情能力”失調。研究結果將為解決情緒問題和治療此類精神疾病，提供更為精準的輔助。

“比如，‘社恐’患者會過度解讀和在意他人類似‘排斥’的負面表現。此次研究發現，面對社會排斥時，正常人的痛苦情緒和自我認知加工的多個腦區會變得活躍。這提示我們，在緩解‘社恐’情緒過程中，要側重關注患者這些腦區功能是否存在紊亂。根據具體情況，可考慮利用經顱磁刺激等技術激活或抑制其活動，給大腦做‘情緒按摩’。”趙華偉還表示，目前研究已可以對抑郁癥和焦慮癥進行精準識別。“抑郁癥和焦慮癥是共病，大部分癥狀重合，但在大腦神經表征上存在顯著差異。目前對兩者的診治多憑借醫生的主觀評估，所以會出現漏診、誤判。我們的研究恰好可以說明，通過患者共情能力在腦區的表現，精準診斷疾病是可行的。”

趙偉華表示，目前研究還處于比較早期的階段，實驗樣本還不夠，社會疼痛共情類型還有局限性。“我們爭取在明年啟動臨床試驗，后續還將結合多模態神經影像和更大規模隊列，進一步揭示社交疼痛共情的動態發展機制及與遺傳、環境因素的交互作用。”